4223

慣性質量與 慣性重量的問題?作者隱藏秘密嗎?理論力學。

小弟 在知識 看了這篇:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511012003667 回答者： 超級螞蟻 ( 實習生 2 級 說:對等原理≡慣性力場與重力場的動力學效應是局部不可分辨的也就是說等效原理的適用範圍1. 等效性僅在局部時空範圍內成立2. “等效”僅僅是指動力學效應而言---------------------------------------------------------------------------------------------------我的理論力學 課本 盡然沒提到局部性的問題

作者是故意偷秘密不讓我知道嗎?還是我課本沒看清楚?我附上課本的敘述說明:理論力學是屬於動力學的

所以符合上位大大的說法

但是作者盡然沒提到 只是 局部

作者在想什麼?生病了嗎?為什麼?我畫 紅線 的是 重點問題。

http://img812.imageshack.us/img812/4223/37993875.jpg下面兩張內容 是前文 參考:http://img192.imageshack.us/img192/7043/67487314.jpghttp://img148.imageshack.us/img148/7038/52186573.jpg
我來回答吧

雖然您認定兇手是超級螞蟻

不過為朋友兩肋插刀在所不辭！

畢竟事情由我引起！

首先先說明

這句定義的確是源自「廣義相對論」的教科書喔。

至於為什麼理論力學課本會沒有提？我只能這麼猜測了：1.您所學的這本書是「理論力學」而非「廣義相對論」

因此並不需要對等效原理做太嚴謹的定義。

2.如果要做嚴謹的定義

勢必要考慮「局部性」的問題

那麼就必須解釋黎曼幾何關係；而理論力學如果把這部分也給寫進去了

它就不是理論力學了！

寫書也必須有所取捨啊！

3.理論力學中所陳述的實驗是在地球附近進行的

對整個大宇宙而言

僅為「局部」區域而已

也就是說本實驗是坐落於地球均勻引力場之下所得到的。

4.這個實驗結果只不過是引導等效原理的出現

並非等同於等效原理。

5.而且我在您上篇問題的回答中已經說到了：「等效原理並非直接對慣性質量與重力質量做解釋

而是讓它們變成彼此對應的『力場』

來發生關係的。

」6.就因為是「力場」

因此更需要注意 ”局部” 與 ”廣域” 的差異。

超級螞蟻在他的回答內容中已經簡單提到這一點了：慣性力場(勻加速場)的力線是均勻的重力場的力線卻是有心的在局部時空範圍內可以近似一樣但大尺度時空範圍就差遠了您可以再確認。

基於以上6點

是我對您提問的回答

如果還有疑問

可以再討論囉。

慣性力動則恆動靜則恆靜當你騎腳踏車時就會發現如果忽然停下身體就會向前衝這就是慣性力希望對你有幫助
高知識份子的世界= =
真的=ˋ= 完全不懂=ˋ=
TO：不兄讓您承擔實在很抱歉！

不過您的說明真是太精采了！

100分
我覺得書上在這不用特別去強調局部性

因為前文已經有提到必須選擇一個合適的參考座標

另外

整個實驗本身就已隱含了局部的概念。

話說回來