有兩題法律的題目，尋求解答！..謝謝善心人士..

有兩題的題目

尋求解答！

1. 甲拿刀子砍乙

乙送醫之後

可能因為救護車途中發生車禍或是送到醫院後醫院停電

導致乙延遲就醫死亡

是問這案例中可能觸犯的法律有哪些？甲犯的法又為何？《試解釋之》2. 甲拿公司的紙張寫情書給乙

某天甲和乙吵架

乙告甲侵占其公司的紙張寫情書

是問這案例中可能觸犯的法律有哪些？(但是我們法律老師說

這沒有犯法)

為什麼哩

幫我解答一下

構成其要素三階論...好複雜啊！

救命啊...拜託拜託幫我解答一下囉...很急！

謝謝好心人士！

越詳細越好...
〈一〉可能構成傷害致死罪

但因為救護車途中發生車禍或是送到醫院後醫院停電

導致乙延遲就醫死亡

此題目在考「因果關係」的論述

先按因果關係條件理論、相當因果關係理論、客觀歸責理論論述

實務判例採相當因果關係理論〈最高法院76年台上字第192號判例〉

此為因果關係中斷

因此甲只構成傷害罪。

〈二〉甲拿公司的紙張寫情書給乙

構成要件方面成立業務侵占罪。

違法性方面

因為欠缺可罰違法性而不處罰

參考最高法院74年台上字第4225號判例。

最高法院74年台上字第4225號判例行為雖適合於犯罪構成要件之規定

但如無實質之違法性時

仍難成立犯罪。

本件上訴人擅用他人之空白信紙一張

雖其行為適合刑法第三百三十五條第一項之侵占罪構成要件

但該信紙一張所值無幾

其侵害之法益及行為均極輕微

在一般社會倫理觀念上尚難認有科以刑罰之必要。

且此項行為

不予追訴處罰

亦不違反社會共同生活之法律秩序

自得視為無實質之違法性

而不應繩之以法。

1傷害致死

如果有就活

重傷害或是殺人未遂

沒就活就是殺人

罪名要看動機跟現場。

2侵占

要有明確價值的東西才構成

公司的紙張本就提供給員工使用

在來是紙張能直多少錢

當然沒有犯法。

題2刑法『謙抑思想』部份可以補充說明之
第一題應該是殺人未遂

因果關係推論,相當因果關係,因果關係 英文,因果關係檢定,因果關係理論,刑法因果關係,直接因果關係,因果關係中斷,因果關係研究,何謂因果關係因果關係, 2. 甲拿公司,法律,最高法院,違法性, 最高法院,情書,客觀歸責理論,侵占罪構成要件,傷害致死罪

連帶保證人|殘障手冊|機車強制險|闖紅燈|調解委員會|所有權|良民證|減刑|大樓管理|酒駕|戶政事務所|法拍屋|戶籍謄本|遺產繼承|