<p><a href="https://goo.gl/p6iXQw" target="_blank"><img alt="undefined" src="https://i.screenshot.net/z4q5duv" title="undefined" /></a></p>4262
請問哪一所國立大學的經濟系最好?
請問哪一所國立大學的經濟系最好?可否給我國立大學經濟系的排名?
95年大學指考 第一類組 採計國英數(乙)三科 經濟系排名排名校名系名加權權數 加權錄取分數 單科平均1國立臺灣大學 經濟學系5426.785.34 2國立政治大學經濟學系4322.6580.66 3國立成功大學經濟學系4317.879.45 4國立中央大學經濟學系5.25410.6678.22 5國立中興大學應用經濟學系4292.5773.14 6國立中正大學經濟學系5363.9972.80 7國立中山大學政治經濟學系3.75272.8972.77 8國立高雄大學應用經濟學系4.75334.1770.35 9國立嘉義大學應用經濟學系4262.5765.64 10國立東華大學經濟學系4250.7862.70 95年大學指考 第一類組 採計國英數(乙)史地五科 經濟系排名排名校名系名加權錄取分數加權權數單科平均 1國立清華大學經濟學系345.46 5 69.09 2國立臺北大學經濟學系402.30 6 67.05 3國立臺北大學合作經濟學系367.45 5.5 66.81 4國立暨南國際大學經濟學系320.78 5.5 58.32 5國立宜蘭大學應用經濟學系395.39 7 56.48 最好的當然是台大經濟系
就刻版印象來說台灣大學的經濟學系還是最好政治大學的經濟學系也不錯
用分數資料排名是最客觀的 之前學術論文之類的排名政大還排到第四十幾名 還輸很多私立大學 但你會因此選私立棄政大嗎??
樓上的
你說的沒錯
排名用分數資料是最客觀的
但是要明白一件事
國立(分數高)跟私立(分數低)之間的差距
大學這個階段
已經沒有所謂的讀書風氣了
在大學都是獨來獨往
三五個好友自己形成一群
也就是說國立大學風氣好而選擇
這種說法是錯誤的
要選擇大學當然是看師資
以及老師教授們的上課方式
你也說到了政大學術論文書很多私立大學
這是為什麼
簡單來說就是學生的差異
私立大學的學生資質已經遠遠超過國立大學
學生好除了自己本身好以外
當然就是教授們會教。
To thanklan : 很抱歉
我真的無法茍同你的說法
我確實會選私立棄政大
六年前我就是這樣走過來的
政大又不是什麼了不起的名校
唸經濟
名校當然是牛津、劍橋、哈佛、格拉斯哥、華威
這些都是230年以來
大部分的大師出生的名校。
台灣政治大學憑什麼去爭經濟名校。
不要說國外
就說台灣的
選學校當然選內在
就是要重質
掛一個國立的名
你以為你畢業多有成就阿。
學術論文都輸別人
鐵證如山。
若無法律問題
每個人也可做個私人的假指考平均分數網站
自己的一套獨特的計算指考分數方式(例:私校單科平均最起碼要先-30分以上
操作的太誇張)屆時台灣全充斥著大學假指考分數私人網站
各個私人網站報的指考分數皆不同造成台灣教育界動盪
甚至為此廢除指考制度
恢復聯考制度
公佈原始分數私立大學原始分數的保護傘就此消失
未來恐將造成多數私立大學倒閉!(補充:教育部之所以不公佈指考原始分數
主因於私立大學強烈反對公布指考原始分數
極不利於招生
勿忘了私立大學佔全台大學約90%具有相當大影響力)http://98.to/大學指考加權分數的陷阱http://University.overurl.com/
首先回應政大排名fine
如果我們不從指考迷思來談 先談這間學校的研究成果如何我不知道所謂排名遠遜私立大學的依據從何而來如果是很久以前教育部那份用SCI SSCI EI論文總數的排名我很懷疑拿這份來說政大不好的人有沒有基本方法論的邏輯ok 又有人說政大學生資質遠遜私立大學學生 師資又不好 請問你是拿哪一間私立大學的分數來跟政大比請問你說師資不好是指老師的education background or publication
還有人說他六年來都選擇私立大學而不選他眼中不入流的政大先從念了六年來說 第一個可能 大學延畢 不予置評第二個可能 念了研究所既然當初政大成為你的選項 如果這麼不入流你為什麼去考呢?再來 你舉的例子也相當有趣Harvard Oxbridge不用說 怎麼會舉例Warwick Glasgow一看就知道是外行人 或沒讀過書如果講到經濟學第一個會想到得是這些學校嗎不是Chicago Michigan LSE NYU?????
再來請看經濟學的排名http://www.econphd.net/rank/rallec.htm這麼不入流的學校贏了Brandies
GaTech
CWRU請問你的鐵證如山在哪裡?還有是
留言列表